MentorNet 73
SUIVRE LES PROGRÈS DE L’ÉVANGILE:
Indicateurs de multiplication d’église

Copyright © 2010 par Galen Currah, Édouard Aw et Georges Patterson.
Permission est accordée de copier, reproduire, traduire, télécharger, donner et vendre.

 

Le suivi de la progression de l’Évangile est une facette commune du mentorat pour un discipulat reproductif. Sur la place de simples cartes dans la direction des mouvements d’implantation d’église, veuillez vous reportez aux articles MentorNet 51 et 52. Une collecte continue de statistiques fiables sur les résultats d’efforts d’implantation d’église favorise les décisions en temps opportun, puisque les dirigeants peuvent mieux:

·         Discerner lesquelles populations sont actuellement réceptives et justifient un envoie de plus d’ouvriers.

·         Reconnaître les groupes sociaux non atteints et non engagés, lorsqu’il existe des églises.

·         Découvrir qui sont les ouvriers hautement efficaces et peuvent être guides pour avoir un plus grand impact.

·         Identifier des ouvriers inefficaces qui ont besoin de formation ou devraient être déployées ailleurs.

Il semble que, selon le Livre des Actes, les apôtres collectaient des données sur leurs œuvres, car ils étaient capables de rapporter sur la façon dont le mouvement messianique s’augmentait, tant en ajoutant et en multipliant:

·         Nombres de baptêmes et de croyants, par sexe, ajoutés aux églises (2:41; 2:47; 5:14; 11:24).

·         Nombre de disciples par région, ville et classe sociale (6:1; 6:7).

·         Nombre et croissance d’Églises par région (9:31; 16:5).

·         Nombre de régions pénétrées par la Parole de Dieu (12:24; 13:48-49; 19:20).

Les formulaires que le personnel remplissent et remettent, les résultats compilés, et les rapports faits aux dirigeants, consistent tous en descriptions qualitatives et en comptes quantitatifs. Pour s’avérer commode sur le champ, les formulaires de rapport doivent être courts, clairs, faciles à remplir et facilement accessibles. La remise de ces rapports doit être intégrée dans les activités normales des chefs locaux, et leurs mentors doivent les soumettre régulièrement.

Descripteurs qualitatifs

Chaque formulaire de surveillance et chaque outil de suivi permet aux ouvriers d’indiquer tant les emplacements et le personnel concerné.

Localisateurs. Les coordonnateurs trient les formulaires de rapport par endroits géographiques et par groupes sociaux identifiables qui sont légalement et culturellement significatifs. On peut appeler ces données «localisateurs». Ils sont de deux types:

Localisateurs d’endroit: Ceux-ci peuvent prendre la forme de noms officiels et coutumiers, localité (région, ville, village), coordonnées gps, codes d’endroit.

Localisateurs de personnes: Identité officiel et coutumière, origine ethnique, langue, classe, caste, code de peuple.

Personnel. Les surveillants, formateurs, mentors, apôtres, évangélistes et chefs locaux suivent des plans convenus et ajustés fréquemment en réponse à une analyse des résultats et des besoins et possibilités signalés. Par exemple:

Personnel                                                              Fonction

Coordonnateurs                                                    Compilent les rapports

Mentors (peuvent être coordonnateurs)                 Reçoivent les rapports

Chefs locaux (peuvent être mentors)                     Indiquent les données

Apprentis (peuvent être chefs locaux)                    Fournissent les données

 

Mesures quantitatives

Le personnel sur le champ relève de simples nombres qui servent d’«indicateurs» des progrès de l’Évangile. Ces indicateurs montrent les gains, les pertes et les défections.

Indicateurs. Ce sont des comptes de personnes, d’objets et d’événements visibles qui indiquent comment (1) les entrées ont été appliquées, (2) les activités ont été menées et (3) les résultats se sont produits. Ainsi, un indicateur doit être:

·         Mesurable – peut être consulté et quantifié.

·         Vérifiables – d’autres peuvent mesurer les mêmes choses et obtenir des résultats similaires.

·         Économique – le mesurer ne prend pas trop de temps ni d’argent.

·         Informatif – les mesures révèlent ou mettent au clair les entrées, les activités et les résultats.

1. Exemples d’entrée

 

Entrée                                                                   Échantillon d’indicateur

Résultat de recherche                                            Documents: statistiques, cartes, ressources, ateliers

Peuples pénétrées                                                 Cartes: peuples, endroits, langues, classes, castes

Équipes sur le champ                                             Personnel mobilisé :noms, endroits, dates, rapports

2. Exemples d’activité

 

Activité                                                                  Échantillon d’indicateur

Planification ponctuelle                                           Nouveaux contacts: communes, personnel, chercheurs

pratiques d’encadrement                                       Chaînes générationnel: fréquence, fonctions, matières traitées

Églises obéissants                                                  Sainte-Cene: fréquence, nombre de communicants

3. Exemples de résultat

 

Résultat                                                                Échantillon d’indicateur

Croyants                                                              Ménages baptisés: hommes, femmes, enfants

Disciples                                                               Adorateurs: enseignement, Cène, prières, partage

Églises                                                                  Responsables: nommés, encadrés, autorisés

Rapports

Les résultats d’analyses basées sur les outils compilés de suivi servent à plusieurs fins: permettre aux directeurs de ministère de créer des alliances stratégiques; informer les chefs locaux des besoins pressants; stimuler la prière dans les églises; actualiser les profils nationaux et régionaux; motivent les donateurs à investir plus judicieusement; faire à tous concentrer sur les véritables progrès plus que sur une rationalisation d’activités préoccupantes.

Haut